Raadsvergadering (Dantumadiel)

De ChristenUnie heeft 3 mondelinge vragen ingediend. 
1-Ventilatiesysteem gemeentehuis Damwâld
Raadslid J.T. Feddema stelt enkele vragen aan de wethouder. Wethouder R. Kempenaar gaat in op de gestelde vragen.
2- Onderhoud groen van wegen en paden 
Raadslid J.T. Feddema stelt vragen hierover aan de wethouder. Wethouder K. Wielstra geeft antwoord. Na nog een paar aanvullende vragen is het onderwerp voldoende behandeld.
3- Volkshuisvestingsfonds
Raadslid A. van der Weij-Kooistra stelt enkele vragen. Wethouder R. Kempenaar gaat hier op in. Hij heeft op de korte termijn niet alle antwoorden kunnen achterhalen, maar reageert op de vragen voor zover bij hem bekend. Het college komt t.z.t. bij de raad met een plan. Er volgt nog een aanvullende vraag vanuit het CDA (dhr. S. Wijbenga). Wethouder Kempenaar gaat hierop in. Daarmee is het onderwerp voldoende besproken.

Mw. Zwart (SL) vraagt om een extra punt toe te voegen aan de agenda, te weten Wijziging samenstelling vertrouwenscommissie. Dit wordt toegevoegd als agendapunt 17A. 
Mw. Van der Weij (CU) dient 2 moties vreemd in, die worden toegevoegd aan de agenda aan het eind van het opiniërende deel (punt 9A en 9B). De agenda wordt aldus vastgesteld.

• De nieuwbenoemde wethouder heeft intussen zijn plaats ingenomen aan de vergadertafel. 
• De voorzitter geeft het woord als eerste aan dhr. H. Visser van het CDA. In het licht van het raadsakkoord ligt er een nieuw coalitieakkoord voor de beperkte tijd tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen 2026. Ze zijn blij en trots dit vanavond te kunnen presenteren, samen met coalitiepartijen GBD en Sociaal Links. Dhr. J. Jager (GBD) en mw. H. Zwart (SL) vullen dit aan, en belichten daarbij een aantal punten uit het coalitieakkoord.
  Dhr. H. Kooistra (SGP) complimenteert de coalitie met de snelle formatieprocedure en het kort en bondig coalitieakkoord. Dhr. F. van der Ploeg (FNP) kan zich goed vinden in het coalitieakkoord en wenst hen veel succes. Mw. T. Smit-de Vries (CU) benoemt dat veel van het akkoord al eerder was ingezet. Vervolgens danken de fractievoorzitters van de coalitie de raadsleden voor hun steun en reacties. Het voorstel gaat daarmee door naar besluitvormende raad. 

• Dhr. H. Visser bedankt tot slot de griffier voor de ondersteuning in dit hele proces.

• Raadslid dhr. T. van Wieren komt binnen ter vergadering
• Meerdere fracties (GBD, CU, SL, CDA, SGP) hebben inbreng op dit punt. Mw. Smit heeft een vraag over een onderdeel van de verordening aan dhr. Jager. Dhr. J. Wijbenga is blij met de verordening en heeft ook nog enkele vragen aan dhr. Jager. Dhr. H. Visser legt uit hoe de verordening tot stand is gekomen en gaat in op een vraag van dhr. J. Wijbenga. Hij stelt voor als commissie nog te komen met een Reglement van Orde, waarin enkele criteria worden vastgelegd. Dhr. H. Kooistra geeft hier nog een korte toelichting op. Dhr. F. van der Ploeg vraagt of de commissie ook wil nadenken over het zichtbaar maken van de verleende erkenningen aan inwoners/bezoekers van het gemeentehuis. Dhr. Jager gaat in op de gestelde vragen en geeft aan dat de commissie zeker de gedane suggesties mee zal nemen. Dhr. J. Wijbenga stelt nog een vraag. Er is weliswaar gezamenlijk overleg geweest, maar het voorstel van dhr. H. Visser is om een evaluatiemoment in te lassen aan het eind van deze raadsperiode. Er volgt een onderling debat. Er is steun voor het inlassen van een evaluatiemoment. Dhr. J. Wijbenga stelt voor naast het wapen en de naam ook een datum toe te voegen aan de inscriptie op de penning. Het onderwerp gaat daarmee door naar de besluitvormende raad. 
• De voorzitter benoemt nog de aanvullende punten die zijn vastgesteld in dit onderling debat:
  - er volgt een evaluatie aan het eind van de raadsperiode en
  - de commissie stelt een Reglement van Orde op.

Verschillende partijen hebben inbreng op dit punt. Er volgen vragen van de raadsleden

J. Wijbenga (SL), H. Kooistra (SGP), K. Houtstra (CDA) J.J. Postma (FNP); dhr. J.T. Feddema (CU) kan zich vinden in het voorstel. Wethouder K. Wielstra vraagt om een schorsing van 10 minuten voor bestuurlijke en ambtelijke afstemming. De wethouder krijgt het woord en gaat in op de gestelde vragen. Er volgen nog wat aanvullende vragen, waarop de wethouder nog weer reageert.

In de tweede termijn doet dhr. K. Houtstra een voorzet voor dergelijke juridische vraagstukken in de toekomst. Na nog een verdiepende vraag en een toelichting door dhr. Houtstra, kan raadslid J. Wijbenga zich hier wel in vinden. Het voorstel gaat door naar de besluitvormende raad.

Meerdere fracties hebben inbreng op dit punt: raadslid J.T. Feddema (CU) heeft enkele vragen aan de wethouder en dient daarnaast een amendement in. Dhr. S. Wijbenga (CDA) pleit voor een goed en voortvarend beleid op dit punt en te toetsen op wet- en regelgeving. Dhr. H. Kooistra (SGP) kan met het voorstel instemmen. Dhr. J. Wijbenga (SL) hoopt met dit woonplan eerdere omissies worden hersteld; de fractie kan met het voorstel instemmen. Dhr. T. van Wieren verzoekt om een schorsing om het amendement te kunnen lezen; er volgt een schorsing van ca. 15 minuten.
Wethouder K. Wielstra gaat vervolgens in op de vragen en het ingediende amendement. Na nog wat vragen over en weer geeft de wethouder aan het amendement af te raden; de fractie vraagt om een korte schorsing. Met een korte toelichting laat dhr. J.T. Feddema het amendement staan. De voorzitter legt uit, dat de vorm niet in de juiste vorm is ingediend. Dit wordt in de schorsing ter voorbereiding op het besluitvormende deel aangepast.  Dhr. S. Wijbenga (CDA) stelt nog een vraag aan de wethouder; wethouder Wielstra geeft aan dat een nieuw rapport naar de woonbehoefte aanstaande is. Hij is bereid de raad bij te praten na het zomerreces op dit punt en zal dit met de griffie inplannen.
Het punt gaat door naar de besluitvormende raad, evenals het amendement.

Meerdere fracties (CDA, FNP, CU, GBD en SL) hebben inbreng op dit punt. Raadslid A. van der Weij-Kooistra dient namens CU een amendement in op dit voorstel. Er volgen enkele suggesties en vragen aan de wethouder. Wethouder Wielstra reageert. In tweede termijn gaan de raadsleden met elkaar in debat. Het voorstel en het amendement gaan door naar de besluitvormende raad.

De fracties SL, CU, SGP, GBD hebben inbreng op dit punt. De wethouder gaat in op de gestelde vragen en reacties. Dit punt gaat door naar de besluitvormende raad.

Raadslid A. van der Weij licht de motie vreemd kort toe. De raadsleden gaan hierover onderling in debat. Globaal wordt geconcludeerd dat dit wellicht beter in het Presidium besproken kan worden. Raadslid Van der Weij reageert. De voorzitter stelt voor de motie in te trekken en het te bespreken op het Presidium. De griffier wordt gevraagd het destijds aangenomen raadsvoorstel erbij te agenderen.  De motie wordt door de CU ingetrokken.

Raadslid Van der Weij licht de motie toe. Vanuit de fracties van CDA, FNP en GBD wordt gereageerd. Dhr. H. Visser dient een motie in namens CDA, FNP, GBD en SL. Na reacties vanuit de fracties trekt de CU de motie in.

Dhr. H. Visser dient een motie in namens CDA, FNP, GBD en SL. Wethouder Kempenaar gaat in op de voorliggende motie. Na een onderling debat gaat de
motie van FNP, GBD, CDA en SL door naar de besluitvormende raad.